Can 2008 : L’Analyse
L’égalité de point entre le Nigeria et le Mali dans le groupe B pourrait se reproduire d’ici l’issue de cette 3ème phase dans les groupe C et D. Après un chassé croisé 90 minutes durant. Les deux ont terminé avec quatre points, mais c’est le Nigeria qui accompagnera la Côte d’Ivoire au second tour. Mais dans ces deux matches chaque minute était importante. Avant la 85è minute, alors que les Eléphants menaient les Aigles sur le score de 2-0 et le Nigeria menait les Ecureuils sur le score de 1-0, il suffisait au Mali de réduire le score à 2-1 et que le Nigeria n’aggravât pas le score, pour que le Mali se qualifie.
Malheureusement, le Mali qu’on disait tenir son destin avec 75% de chances de qualification s’est finalement fait clouer au pilori. Comment comprendre ce scénario qui pourrait se reproduire ce soir dans le groupe C et demain dans le groupe D ? Car, malgré ses deux victoires (4-2) devant le Cameroun et (3-0) devant le Soudan, l’Egypte n’est tout a fait pas encore qualifié pour les quarts de finale. Cependant, son élimination paraissait peu probable. Un seul cas de figure rendrait possible ce retournement de situation, une large victoire de la Zambie sur l’Egypte par au moins 4 buts à 0. Et que dans le même temps, le Cameroun gagne le Soudan. Les Pharaons, les Lions Indomptables et les Chipolopolo Boys auraient alors tous 6 (six) points et la différence de buts se ferait au détriment des égyptiens.
C’est ce que prévoit l’alinéa 4 de l’article 11 du règlement de la Can. « Si deux ou trois nations sont à égalité de points, ce sont les résultats de leurs confrontations directes qui déterminent le classement final ». Ainsi, si la Zambie bat l’Egypte, chacun des trois prétendants (Egypte, Cameroun, Zambie) aura perdu au moins une fois face à l’un de ses rivaux : le Cameroun face à l’Egypte, la Zambie face au Cameroun et l’Egypte face à la Zambie… C’est à ce moment que la notion de « goal average particulier » entre en compte. Puisque ce sera la différence de buts résultant de ces trois affrontements qui déterminera les qualifiés du groupe C. Pour être plus clair, les buts inscrits et encaissés face au Soudan ne seront pas pris en considération dans le décompte final.
En revanche, si la Zambie s'imposait simplement sur le score de (3-0) face à l'Egypte, ces deux pays seraient à égalité parfaite avec la même différence de buts pondérée (- 1). La Caf prendrait alors en considération la meilleure différence de buts sur l'ensemble des matchs. Y compris face au Soudan. Mais là encore, les deux équipes seraient à égalité avec 7 buts marqués et 5 encaissés. La prime à la meilleure attaque, dernier critère, n'y changerait donc rien. Cas extrême enfin, on départagerait les équipes en fonction de leur fair-play. Celle qui aura reçu le moins de cartons sera donc deuxième et qualifiée pour les quarts de finale. La Zambie en a reçu deux cartons jaunes contre trois pour l'Egypte avant ce dernier match. Autant dire, que Mohamed Aboutrika qui a écopé d'un jaune pour avoir soulevé son maillot après un but, regretterait alors son geste... Qui a dit que le football, c'était simple ?
Par Mathieu Nathanaël NJOG
Le Messager du 31-01-2008