Paul Eric Kingue débouté à Douala

Gestion financière - Mairie de Njombé-Penja

La Cour d’appel du Littoral a délibéré hier mardi 10 mars 2009 sur l’exception  porté en appel sur la qualification du chef d’accusation de détournement de deniers publics.

La Cour d’appel du Littoral délibérant dans l’affaire opposant le ministère public et la Mairie de Njombé-Penja à Paul Eric Kingue et autres a rejeté les exceptions soulevées par les avocats des prévenus. Obligeant les différentes parties à retourner devant le tribunal de grande instance du Moungo pour débat au fond dans l’affaire de détournement de deniers publics d’un montant de 1,4 million Fcfa. Non content par cette décision, Paul Eric Kingué furieux à la sortir de l’audience a affirmé de se pourvoir en cassation à la Cour d’appel où il espère que le droit sera enfin dit. Une situation qui embarrasse les autres coaccusés David Nsaba, ex-receveur municipal ; Polycarpe Fongang, ex-chef de bureau des finances; et Mme Ruth Ndedi épouse Salla, ex-secrétaire général de la commune rurale de Njombé-Penja au moment des faits. Ces derniers sont d’autant plus embarrassés que pour se pourvoir en cour d’appel dans le cadre de cette exception de requalification du chef d’accusation de «coaction de détournement de deniers publics (Ddp)» en «irrégularité de gestion», ils ont eu beaucoup de peine à s’acquitter des frais de consignation (environ 150.000 Fcfa) et des frais de transport et d’escorte des gardes-prisonniers (15.000 Fcfa exigible avant toute extraction) de Nkongsamba à Douala.   

En se pourvoyant à la Cour suprême, les problèmes financiers seront multipliés par deux voire trois. D’ailleurs pour se pourvoir en Cour d’appel, les avocats des coaccusés de l’ex-maire Kingué s’étaient tout simplement associés à la démarche d’appel de Me René Manfo, avocat de Paul Eric Kingue. Et pour cause, n’étant pas accusé de complicité, mais de coaction, les quatre prévenus de cette affaire sont dans une procédure indissociable reconnaît l’un des avocats. 

Il faut dire que tout part d’une décision avant dire droit (Add) que prend le président de la collégialité du Tgi du Moungo, défavorable aux prévenus. C’est alors les conseils des prévenus convaincus que le premier juge a fait une mauvaise appréciation dans son Add parce que n’ayant pas pris en compte leurs arguments, ont alors décidé de faire appel. Rebelote à la Cour d’appel qu’en sera-t-il de la cour suprême si Paul Eric Kingué  confirme sa saisine.

Mathieu Nathanaël NJOG, publié dans Le Messager