Violations et condamnations politiques et dissuasives

Manifestants arrêtés

Plusieurs violations dans les procédures préliminaires ont entaché les procédures judiciaires.

« Que force reste à la loi », ont clamé les avocats de la défense pour interpeller le juge Nzali sur la clairvoyance et l’intégrité de la justice. Afin qu’il ne soit pas utiliser pour « noyer la jeunesse dans un procès de la grève et de la dissuasion afin qu’il ne prenne pas les allures politiques qu’on veut lui donner », clamera dans sa plaidoirie Me Boniface Mbounou. Cela n’a pas empêché le juge Nzali de condamner les trois prévenus à un an d’emprisonnement ferme et 29650 Fcfa d’amende chacun et trois de contrainte par corps. Après leur avoir reconnu non coupables de destruction et de vol, mais coupable d’attroupement sur la chaussée. « C’est une parodie de justice, mieux un procès en sorcellerie », affirme Me Bravant Bayiha.

Mardi 4 mars 2008, au tribunal de première instance (Tpi) de Douala Bonanjo, sur les 155 manifestants déférés devant le Tpi ce jour, seul un procès a pu être appelé et vidé au moment où nous quittons les lieux à 18 heures. Après un peu plus de six heures de débat. L’affaire oppose le ministère public et la station Mobil Bonakouamouang aux jeunes Njimambou, Njiase Zaccharia et Noudambou (étudiant de droit à l’université de Douala). Ils sont inculpés pour coaction de destruction, vol et atteinte à la voie publique. Le Procès verbal de la police judiciaire fait état de ce que ces trois jeunes gens ont été interpellés avec 24 bidons d’huile de moteur de 2,5 litres chacun, un extincteur de près de 40 kg, des caisses de vins et de bières. « Invraisemblable, car avec leurs six mains, il est impossible de transporter toute cette cargaison », soutient Me Bravant Bayiha. Ce qu’ils demandent et disent être interpellés lorsqu’ils sortaient d’un restaurant derrière le Collège de la salle

Violations et abus

D’emblée la défense va lever les exceptions sur la forme, évoquant les amalgames et les violations relevés dans les procédures. Dès l’entrée de la cour, Me Alice Kom va interpeller le tribunal pour s’indigner des conditions inhumaines dans lesquels sont traités les manifestants arrêtés et traduits devant les tribunaux. Les détenus sont arrivés au Tpi tout nu. Ce n’est qu’après cela qu’ils ont été admis de se vêtir. Mais la plupart sont restés pieds nus. Par ailleurs, aucun rôle n’était affiché. « Seuls 25 dossiers sont sur la table du juge. Le parquet envoie les autres progressivement », dévoile un Avocat. Ce qui ne permettait pas aux familles de savoir si oui ou non, leurs enfants étaient traduits devant les tribunaux.

Dans la même lancée, le tribunal s’est abstenu de prouver que la partie civile, la Station Mobil Bonakouamouang s’est même réellement constituée. Car, dans les plaidoiries, Me Dominique Frousse de la défense va révéler à la grande consternation du tribunal que cette station n’a pas été ni pillé, ni saccagée parce que le gérant avait pris soin de mobiliser les jeunes du quartier pour sécuriser son établissement. Quant aux prévenus, ils ont déclaré devant la barre les atrocités physiques dont ils ont été victimes. « Nous avons signé les procès verbaux sous les coups de cross des fusil, les bastonnades au courant électrique des enquêteurs », avant d’ajouter «on ne nous a ni lu, ni fait lire chacun de nos procès verbaux finaux ». Des éléments sur lesquels la défense s’est appuyée pour invalider l’inculpation soutenue par le procureur de la république et demander la relaxe pure et simple de leurs clients.

Mathieu Nathanaël NJOG