njognath

Sociétés privées de gardiennage : Les promoteurs

Seulement 4% des sociétés de gardiennage ont un agrément au Cameroun. Un collectif de celles qui n’en ont pas encore vient de saisir le Minatd, avec ampliation au Premier ministre et au président de la République. Voici pourquoi.

La dernière sortie du ministre d’Etat en charge de l’Administration territoriale… fait des gorges chaudes dans les établissements privés de gardiennage. La plupart des promoteurs de ces sociétés rencontrés par Le Messager – ils s’expriment tous sous anonymat par peur, selon eux, des représailles du Minatd – reconnaissent que le secteur doit être assaini d’urgence. Car nombreuses sont celles qui ne respectent pas les dispositions légales et réglementaires en vigueur. Parmi celles-ci, l’application de la convention collective et le respect du cadre d’intervention.

Au-delà de cette prise de conscience du désordre, les promoteurs des sociétés de gardiennage n’ayant pas obtenu d’agrément dénoncent «le jeu de petits copains entretenu au ministère de l’Administration territoriale ». Depuis le communiqué du 11 juillet dernier, ces derniers inondent le ministère de tutelle de correspondances pour déplorer les conséquences de la mise au point du ministre. « Nous nous attendions à la publication d’une nouvelle liste des sociétés agréées, mais c’est une liste qui date d’un an et demi qu’on a remis sur la table», sérine un promoteur. Un autre d’ajouter, tout courroucé : « Cela porte à croire que c’est pour servir l’intérêt de certaines sociétés déjà agréées que cette liste a été publiée».

Mobilisation

Un regroupement de sociétés de gardiennage non encore agréées, faisant aussi bien partie de la « short list » des seize qu’on dit avoir obtenu l’avis conforme à l’agrément que de celles des sociétés n’y figurant pas, a écrit au ministre de tutelle pour dénoncer. Elles estiment que le dernier communiqué de Marafa « sème la panique et met en péril nos investissements ». Dans cette correspondance, ces promoteurs soupçonnent une manœuvre visant à les déstabiliser au profit des autres. « Dès la publication de ce communiqué, de nombreuses entreprises, pourtant pourvoyeuses d’emplois, ont vu leurs contrats de prestations de services résiliés par de nombreux clients au motif qu’elle opérait de manière irrégulière», lit-on dans la plainte.

L’un d’eux avoue avoir présenté les justificatifs de toutes les procédures relatives à l’obtention de l’agrément pour sauver le contrat qui le liait à une grosse entreprise établie à Douala et qui menaçait de le rompre. « Il faut que le ministère de l’Administration territoriale, en marge de la liste de celles ayant déjà reçu l’avis favorable pour agrément, publie aussi les dossiers qui sont en étude au niveau de la commission», soutient-il. Selon les promoteurs dont les sociétés sont classées « hors la loi », la mise en garde du ministre Marafa doit concerner les établissements de gardiennage créés après la publication, en 2005, du décret d’application de la loi n° 97/021 du 10 septembre 1997.

Les promoteurs des sociétés non légalisées brandissent par ailleurs les menaces sociale et financière auxquelles ils sont confrontés : « Il y a lieu d’indiquer que la volonté des pouvoirs publics de réserver ce secteur d’activités aux seules entreprises concernées par le communiqué du Mintad, est de nature à compromettre de nombreux investissements, et à entraîner la perte d’emplois de nombreux camerounais, sans compter la perte de ressources fiscales par l’Etat ». Car comme le prévoit l’article 18 alinéa 1 du décret d’application, « les effectifs du personnel de la société de gardiennage ne peuvent être supérieur à 5000 sur l’ensemble du territoire et à 1000 dans une province ». Les huit sociétés de gardiennage agréées ne peuvent pas absorber tous les emplois menacés. Elles ne peuvent non plus couvrir efficacement les besoins du marché des services de gardiennage. C’est pourquoi les sociétés apparemment ignorées attendent que l’on corrige la récente liste du Minatd comme ce fut le cas en décembre 2007. 

Par Mathieu Nathanaël NJOG
Le Messager du 23-07-2008