njognath

Société – Affaire Pad

La Cour d’appel du Littoral a à nouveau statué sur l’affaire opposant le Ministre public et le Port Autonome de Douala (Pad) à Siyam Siwe, Etondé Ekotto et compagnie pour le délit de détournement de fonds publics. L’audience du mercredi  25 juin 2008 a été consacrée sur l’aspect de la vente des véhicules appartenant au Pad. D’emblée Siyam Siwe, principal concerné a plaidé non coupable. Condamné pour ce délit par le premier juge, il a été le seul de toute les partie à faire appel. Ce qui explique son statut d’appelant tout au long de cette audience. Il a affronté le ministère public dans la close examination sur « l’accusation d’obtention ou de rétention frauduleuse de dix sept véhicules appartenant au Pad  et représentant une valeur vénale de 180 millions de Fcfa ». Il est reproché à l’ancien directeur général du Port d’avoir « pour réaliser son forfait commis plusieurs irrégularités », précise le ministère public.

Il est reproché à Siyam Siwé entre autre dans cette accusation de : - autoriser cette vente en lieu et place du conseil d’administration – le déroulement des enchères et sa gestion par des personnes non compétentes – la vent de gré à gré  à son profit de au profit des amis soigneusement choisis de lui-même (Owono Ndi, Ewodo Noah, Etondé Ekotto, François Martin Zibi…) – l’absence d’expertise pour établir la valeur marchande réelle – et les prix de ventes des véhicules fixés sans tenir compte de l’état du parc établi par les services compétents. Au final, le Pad a récolté la modique somme de 14.980.000 de Fcfa contre 180 millions de Fcfa de valeur vénale que révèle une contre-expertise d’un expert judiciaire commis par Chi Asafor, inspecteur d’Etat au contrôle supérieur de l’Etat.

Débats contradictoires

En riposte, Siyam Siwe et ses avocats ont essayé de démonter avec des arguments plus ou moins convainquant que ce chef d’accusation ne tient pas. « S’agissant des véhicules acquis, ils ont été achetés en toute transparence », affirme-t-il. Pour ce qui est des acquéreurs, qui sont tous des employés ou administrateurs du Pad et qui plus est, certains peuvent être coupables du délit d’initié, à l’instar de Martin François Zibi qui se trouve être président de la commission de cette vente et acquéreur, Siyam Siwe affirme : « La vente s’est fait sur le principe du droit de préemption du personnel qui est à l’origine de cette richesse. Une manière de gratifier ce personnel qui permettait au Pad de réaliser plus de 2 milliards de Fcfa de chiffre d’affaire annuel».

Ce qui n’a pas empêché le ministère public soutenu par les avocats de la partie civile et les avocats de l’appelant de pinailler sur des détails ; soit pour culpabiliser Siyam, soit pour le disculper. La cour siégeant en collégialité comme dans les audiences précédente ne s’est pas prononcée. Le président Kamtchouing a tout simplement clos cette audience après 4 heures de débat houleux en renvoyant les différentes parties aux prochaines audiences du 8 et 9 juillet prochain. Précisant que cette audience sera consacrée à la gestion financière du Pad.

Mathieu Nathanaël NJOG